日前適逢“習馬會”十周年，兩岸分別舉辦研討會回顧歷程。在當前美中關係出現緩和跡象、以及鄭麗文就任國民黨主席的背景下，民進黨政府在兩岸議題上面臨更大壓力，也引發外界關注：這是否象徵兩岸和平發展的新契機？
回顧當年的“習馬會”，兩岸領導人再度確認在 1992 年辜汪會談中所達成的“九二共識”，並重申雙方過去在交流合作上的種種成果，期盼建立和平發展的長期規範與行為準則。
值得注意的是，此會自確認至舉行僅隔三日，顯得相當急迫。雖然當時國民黨選情不佳即將下台，北京仍堅持成行，顯示其希望在台灣政黨輪替前建立兩岸制度性對話的機制。再者，美方未加阻攔，或許認為該會晤不會損及美國利益。若當時國民黨情勢大好，美方恐會採取不同態度，畢竟華府長期忌憚兩岸過度接近。當時雙方以“台灣領導人”與“大陸領導人”身分會晤，互稱“先生”，既體現對等，也維持尊嚴。
從北京角度觀之，2015 年時習近平剛上任三年，面對即將執政的蔡英文，預期兩人至少有四至八年的重疊期，因此“習馬會”某種程度上也是為未來的“習蔡會”預留空間。“習馬會”從“黨主席會晤”升格為“兩岸領導人會晤”，已提供了新的政治模式。
若蔡英文與美日關係惡化而願調整立場並接受“九二共識”，北京即可援引“習馬會”的前例舉行“習蔡會”。這也顯示，“習馬會”不僅是歷史事件，更是北京為後續關係鋪路的伏筆，相信賴清德也必定瞭然於心。北京若持續對民進黨採取強硬路線，反而可能促使台灣更加依附美日。因此，維持靈活戰略，才是理性選項。另一方面，若未有“習馬會”作為前導，而將來“習蔡會”成行，恐難獲藍營接受，足見“習馬會”的前期作用之重要。
當時“習馬會”再次確認的“九二共識”，其核心爭議在於兩岸究竟視為“自己人”還是“外國人”關係。若承認雙方同屬一中框架下的“自己人”，則諸多爭議皆可透過談判逐步化解；否則，理應由“外交部”處理兩岸關係，並無設立陸委會之必要，可見兩岸關係的特殊性。這也是民進黨的矛盾所在：既不接受“九二共識”，又死抱陸委會不放。
展望未來，鄭麗文當選國民黨主席後，兩岸對話氛圍顯著升溫，國共論壇的恢復可期。再加上美中關係趨緩、民進黨民意支持下滑，皆為推動兩岸與東亞和平發展提供良機。十年前的“習馬會”，已為今日奠下兩岸和平統一的里程碑。若民進黨能把握此契機，主動釋出善意、尋求穩定對話，或可在美中再平衡的格局中重獲戰略主體性。反之，若仍固守對立，終將在“大國和解”的棋局中被邊緣化。
（本文作者為台灣亞太綜合研究院院長湯紹成）
（本文僅代表作者觀點，不代表本媒體立場）